『來自一位退伍老兵9月3日在忠靈塔秋祭現場觀察』
還在職的時候，有碰過「啞巴吃黃蓮，有苦說不出」的情況嗎？就好像別人害著你去踩狗屎，踩到了，滿身臭，就無法解釋一身臭味不是自己的，因為它就來自你的腳下。我還是軍人的時候，就遭遇過，連想多一句辯解都不敢說出口，就是吞了。
今天8軍團在秋祭碰到的，就類似這樣。
春、秋祭典禮的舉辦，在民間是民政局的兵役單位，國軍主辦的話，所有儀程、祭祀用品、遺屬邀請以及主祭、陪與祭者邀請等行政庶務，不外乎人事與後備指揮部的留守業務部門，政戰部門負責媒體邀請、採訪，有事的時候，當然對外發言（擦屁X）。
昨天高雄忠靈塔秋祭我在現場，祭典一開始，司儀喊完祭禮名稱、所有人就位口令後，就直接贊「上香」，當時我心裡就納悶了，為什麼沒有「奏國歌」，因為上午的忠烈祠秋祭有「奏國歌」的儀程，可是到了忠靈塔卻沒有？接下來的儀程，行禮如儀到「禮成」。
結束後，果然出問題，先有人喊「為什麼沒唱國歌？」，第一槍開出後，陸續有人高喊要唱國歌，兩位情緒激動的阿姨先後在廣場上向先烈靈位發洩對此的不滿，以及後來當面斥責主祭的指揮官。當然，旁邊不乏有相繼接力的長輩及遺屬，再連著把所有軍人都罵進去。
九三忠靈塔秋祭大典由南部八軍團指揮官傅正誠中將 擔任主祭官《記者/莊全成翻攝》
主祭指揮官出來後，除了向長輩們道歉外，也說明重新再舉行一次儀程，此時除了3、4位公務機關代表先離開外，其他國軍代表全都在場再跟著與陪祭，因為事前聽到現場不滿的聲音，所有人都留下來。
第二次祭典結束後，指揮官陪著臉再向現場憤怒的長輩們致歉，解釋儀程的失誤，但是，在當下盛怒的情緒下，只聽到「我看你們這些將官，明天要下來幾個！」有人則是拿著錄影，或是打電話給其他不在場的人轉播事件的發生。
為什麼會出這種錯？我手邊就有一份忠靈塔秋祭的行動準據，裡面的儀程明白寫著「主（陪）祭官就位」後，就是「唱國歌」，司儀為什麼沒有口贊這個程序？若是存心要省略這項程序，第二次的儀程為什麼馬上就可以播放《國歌》？顯然，原因並不是有些人認為的執政者要求、長官授意，最後只看到相關承辦單位的幹部，口中像含著大石頭、苦著臉進到管理室向長官解釋。
事已至此，再多的解釋都沒有用了，因為已經出包，而且是大包，在現今政治對立的氛圍下，真正的原因不會有人相信，這口大黃蓮8軍團只能吞了。我想到的是，這些承辦的軍官再加上司儀，如果以後碰不到貴人，可能就此斷送軍旅生涯。
去參加祭典的人，都與軍人有些關係，若非本身是軍人，或者是軍人親屬，否則，不會在這種場面相見。可是，如果現場與軍人沾親帶故者都不能對意外犯錯的國軍有包容和支持，那還有哪些人、哪些團體會支持和包容國軍，那軍人真的就成我口中「全國最大的弱勢團體」了，應了長官常說的那句，止謗只能自修！
我可以理解烈士遺屬不滿的情緒和憤怒，也佩服他們當面指陳不是的勇氣。有錯，就應該檢討，該處分的處分，該改進的改進。可是，如果不追究事情的原委，只把個人對執政者的不滿、對政治局勢的怨懣發洩在軍人身上，那與當初在野黨對軍人落井下石何異？與酸民見獵心喜的口誅筆伐有何不同？
軍人死於疆場，馬革裹屍，當然偉大，值得致敬，但是，承平時期未在戰場上犧牲的官兵，其功、苦不見得就小，當他們穿上軍服的那一刻，已不是他們自己，無限延伸的究責、遷過，只會讓人心生喪氣，衍生後遺，並非社稷之福；只有軍人盡職付出後平安解甲歸田，找回自己，安心陪伴家人再度人生，這才是這個國家、社會最大的福氣。
我們出身行伍，理應對行伍內的人、事、物有更多理解，而非來自想像。希望在批評、發怒之前，能先了解真相，以免人云亦云。
「沒有所謂的歲月靜好，只是你不知道有人為你負重前行」願負重前行的長官、同學、晚輩們平安如昔。
九三忠靈塔秋祭大典由南部八軍團指揮官傅正誠中將 擔任主祭官《記者/莊全成翻攝》