▲立法委員黃國書接獲幼教團體陳情,召開記者會向教育部及經濟部喊話

黃國書召開【爭取幼教比照國教 凍漲電價】記者會

【記者邱芮豫/ 台中報導】經濟部上月召開電價費率審議會,拍板決議調漲電價,於7月1日正式上路,國內電價平均漲幅達8.4%。儘管政府宣布高中以下學校及六大類民生產業不調漲,幼兒園卻被排除於凍漲名單外。立法委員黃國書接獲幼教團體陳情,13日召開記者會向教育部及經濟部喊話,爭取幼教比照國教凍漲電價!

立法委員黃國書提到,今年電費漲幅超乎預期,不僅讓通膨壓力雪上加霜,對受疫情衝擊產業更是沉重打擊。政府考量內需產業須從疫情復甦,宣布六類產業及高中以下學校不調漲,卻獨漏幼托園所。黃國書強調,幼兒教育是國教向下延伸的「類國民教育」,不應被排除在外。且近兩年幼兒園多次配合政府政策性停課,退費損失相當慘重,是受疫情影響產業之一,呼籲經濟部凍漲電價應納入幼托園所。

台中市幼兒教育暨福利協會創會理事長王超敏表示,幼兒園同是教育部主管的高中以下學校,是正式的學前教育,是2-6歲小小孩的學校,難道比較不需要使用電燈和吹冷氣嗎?而且托嬰中心要照顧0-2歲的嬰幼兒,更應受到保護和重視!同為幼教福利協會的何瑞乾理事長和托嬰聯盟協會的林逸蓁理事長也說,幼兒園和托嬰中心受疫情影響必須停課並按規定辦理退費,也承受相當程度的受災損失,未獲任何補助就算了,連凍漲電費都沒份真是太不公平了!

黃國書接著說,政府為擴大平價教保服務,與私立幼兒園合作推動「準公共教保服務」。簽約幼兒園在履約期間之收費數額及項目均無法任意調整。若政府調漲電價,準公共幼兒園僅能自行吸收,對於園所營運將造成沉重負擔。黃國書要求教育部應盤點幼教現場之困境,協助向經濟部溝通。並針對準公共幼兒園研議調漲補助之措施,以協助幼托園所因應。

教育部國教署學前教育組王慧秋組長表示,電價的主責單位是經濟部和台電,目前皆以學制為概念,以是不是學校為考量,所以高中、國中和國小都在範圍內。而幼兒園雖然不是學校,但學齡前教育屬「類國民教育」,所以教育部也期盼經濟部將私立幼兒園和托嬰中心也納入這次的凍漲範圍內。

經濟部能源局電力組夏峪泉專委和台電公司台中區處趙淑芬業務副處長表示,全台共6766家幼兒園,僅2家為高壓用電需調漲電價,其他低壓採表登非營業用電又超過每月1000度的也有1660家須調漲電價,平均每家每月增加681元,建議幼兒園和托嬰中心跟台電申請改為時間電價的方式節省電費。

黃國書說,雖然經濟部和台電公司有解套方案,但為何不一開始就將私立幼兒園和托嬰中心比照全台所有高中以下學校都凍漲電價?還需要額外跟台電公司申請其他節電方案?其實業者的訴求很簡單,只要求公平和標準一致即可。他強調,照顧育兒家庭是政府重要政策,投入千億少子女化經費,期望減輕父母育兒負擔。若電費大幅調漲增加幼兒園營運成本,未來恐轉嫁調漲收費,變相增加家長經濟負擔,與政府「0-6歲國家一起養」的政策願景背道而馳。為了協助幼托園所度過疫情衝擊,並減輕父母生養壓力,

▲立委黃國書呼籲讓幼教比照國教凍漲電價

新聞聯絡人: