［記者許志強高雄報導］高雄市熟悉國民黨務的陳姓人士發現，國民黨內立委初選電話民調，竟然沒有留下民調電話錄音存檔，以供參選人對民調結果有爭議時存查，等於國民黨掌權人士，對推出代表黨候選人有掌控的空間，他要請問吳敦義主席，你知道國民黨民調怎麼玩嗎？
陳姓人士表示，現在正吵得火熱的國民黨立委及總統初選，大家都同意民調定高低，但大概都沒注意到，民調作業，國民黨中央似乎埋了伏筆，因為現在民調實際過程不公布，只能依據黨中央公布成績定案，參選人根本不能查核實際民調數據資料，也就是你不能知道民調過程，只能相信黨公布的結果，這樣難昭大信的民調方式，未來藍軍大選分裂只是剛好而已。
吳主席每天日理萬機，初選民調不必主席掛心，所以，吳主席當然不會知道日前完成立委初選民調，都只憑黨中央一張簡單的成績單定生死，連民調詳細數據及分析資料都沒公開，贏的、輸的都不知道各年齡層、學歷高低、男女性別支持率是多少？這種讓民調專業搖頭的民調公布，正在國民黨立委初選一再上演，而聰明人一看就懂，這裡面要隻手遮天很容易。
立委初選後緊接著總統初選民調上場，媒體、民調專家難道也不會要求給出原始數據嗎？只有一個數字的成績單可靠嗎？與民調公司的數據相符嗎？數據資料可回溯查詢嗎？如果有人起疑，黨中央能拿出民調公司原始數據來昭大信嗎？
登記參加民調要繳交包含委託民調公司作業費，民調公司本來就會提供所有民調相關數據及訪員錄音擋供委託人查閱，這是商業服務的基本要求，候選人本就有權要求複查，承辦人拿不出民調細部數據就是背信瀆職。
民調及成績計算是科學成熟方法，訪員及民眾問達記錄應該保留以供複驗，猶如聯考考卷可供成績複查，中選會封存選票以供事後驗票。若事後有人不服民調成績，黨部又提不出原始數據供查驗，黨難昭大信必導致糾紛，甚至分裂。
再者，立法院早已通過政黨初選納入選罷法規範，2007年11月6日立院也三讀通過「選舉罷免法修正案」，增訂「落選頭」聲請驗票機制，以及候選人違法政黨連坐處罰、政黨初選納入選罷法規範等陽光條款。大選都能申請查驗票，黨的初選卻不能，這要如何讓人相信初選是透明公開公正，國民黨是開大門走大路的政黨？
吳主席應該還記得，十年前的國民黨民調都會附上每天民調數據光碟片，三天後後在眾人面前公開跑程式結算成績，現在的初選民調不再公開過程和數據，黨說誰過關就誰過關，或許參選者沒人看出其中巧妙，但萬眾矚目的韓郭朱王的總統初選民調，恐怕很難蒙混過關了。
5 月242019