【記者林獻元台中報導】台中市霧峰區一處空地雜草長度超過50公分，遭市府環保局裁處王姓等4位土地所有權人，每人1500元，市議員李天生24日在議會警消環衛委員會中批評，環保局裁罰不公，違反一行為不二罰原則。
李天生指出，王姓民眾係「違反廢棄物清理」，環保局依「台中市環境清潔維護自治條例」裁罰，不過廢清法第11條「一般廢棄物」，並未明文規定雜草屬於廢棄物範疇。
同時台中市環境清潔維護自治條例沒有明訂法源依據，加上裁罰逾越律法律授權範圍，違反「不利人民權利項目不得列入」之原則，形成一事數罰，難怪引起民怨。
市議員張耀中、蕭隆澤認為，裁罰全部地主並不恰當，如果地主人數眾多，如何處理，主張依所佔土地面積比例進行裁罰，或在罰單上註明全部地主姓名，也可指定代表人受理。
此外，市議員沈佑蓮、王朝坤反映，偏遠地區經常遭不肖業者非法傾倒廢棄物，地主無辜受害，還被環保局要求限清除，否則處罰，並不公平，要求市府設監視器加強防範，同時採取「代位求償」方式，主動協助清理，緝兇後再向行人求償。
市議員蕭隆澤、王朝坤並抱怨，政府只會處罰民眾，至於公園、道路雜草叢生，卻不見取締開罰，而且政府沒有提供建築廢棄土處理場地，讓人民無所適從。
環保局解說，廢清法無法詳細列明廢棄物範疇，因此在子法-台中市環境清潔維護自治條例中列舉，至於裁罰全部土地所有權人，係依環保署解釋函辦理；有關雜草叢生、非法傾倒廢棄物等問題，市府的立場並非處罰，而是希望地主建立管理制度，避免製造困擾，如果外界認為自治條例不夠完備，將會研商修正。