【記者林獻元台中報導】臺中市議員施志昌、林祈峰28日在議會教育文化委員會業務質詢一同關心兒童運動中心的設置。施志昌認為，傷害都是比較出來的，如果一昧地用人口多寡作為國民與兒童運動中心設置的先後順序，原縣區人口少的地區，資源只會愈來愈少，人口流失將更嚴重，形成惡性循環。
施志昌表示，國民運動中心的設置是依據體育署國民運動中心規劃參考準則，最大服務範圍暫定為15萬人，這涉及到損益能否平衡，但這份準則是用台北市的標準去設定的，裡面有個但書，就是運動頻率、習慣及消費能力可以作為各地縣市政府設置國民運動中心的評估。
施志昌指出，近年來，國民對於運動健身，其實愈來愈重視，但大甲的國民運動中心指始終沒納入規劃。難道像甲安埔人口少的地方，運動人口就不足以支撐國民運動中心的營運？大甲私人的健身房一間一間開，顯示其實大甲對於運動設施有能夠自償營運的能力。
施志昌表示，兒童運動中心方面，依據台中市政府市政會議的專案報告，大甲也有計畫要設置，但所有已經納入規劃的行政區，都有預定的地點，唯獨看不到大甲的，問題在什麼地方？
此外，大安、外埔是不是未來都不會納入規劃？運動局長回覆，目前主要是以2-12歲兒童人口比例大於3%行政區為優先，大家雖然目前有納入規劃，但場地還在盤點，大安與外埔尚未規劃。
施志昌感嘆，傷害都是比較出來的！這種依據人口數作為設置標準，大大的傷害那些人口數不斷在減少的區域。像是大甲從縣市合併後，十年來就減少1.6%的人口，大安減少4.8%，外埔也約略減少0.5%。減少的原因很多，其中重要的一點是，這些地方常常就在政府的決策之中被放棄了！結果就是縣市合併之後，市區富起來，但卻也產生更多貧脊的地方。
施志昌期待，市府應該逆向思考，將資源投入到較偏鄉的區域，只要生活機能與基礎建設發展起來，讓偏鄉成為生活的區域，就業可以到工業區或市區，一方面可以留住在地年輕人，也達成區域發展的目標。否則，市府永遠有理由說，人口多的地方優先，讓偏鄉落入惡性循環！