【特派記者凃珮雅／台中報導】台中市府再次成為中央處理器，國教署已於今年四月指出安全性評估並不影響招生，且該環評結果尚未出爐，但市府卻以此廢止學校相關資格，市議會民進黨團30日召開記者會，痛批盧市府漠視教育、侵害孩子的受教權。
對此，市府回應表示，十分重視實驗教育的發展，將就目前學生就學情形及各類型實驗教育需求，評估如何擴大實驗教育的普及性，有利於整體實驗教育層面的需求，讓實驗教育的辦學者、參與者均能共同享有政府的公共資源，達成「共好」的互動與發展。
民進黨團總召，市議員陳世凱痛批，市府以用地在地震帶內為由拖延行政契約的簽訂，然而教育局副局長自己也承認，學校用地並未在地震帶內，市府一再用安全有疑慮當理由，卻拿不出合理的證據，根本在呼攏人民。
民進黨團副幹事長，市議員張家銨說，根據《學校型態實驗教育實施條例》第十六條第三項：各該主管機關為鼓勵學校型態實驗教育之實施，得將公有之都市計畫學校用地或閒置之校地校舍，依相關法令提供私立實驗教育學校使用或租用。
市政府應擴大學生與家長對教育多元發展的選擇權，並且思考朝向擴大「實驗教育普及性」的發展，便能直接降低辦學運作難度，間接減輕家長負擔，也才能有利於整體實驗教育層面的需求。
民進黨團副書記長，市議員黃守達表示，本案涉及的是公辦民營的委託案，業者受委託辦學，而不是業者自己想蓋校地，校地的使用問題，照理說應該是市府應該設法處理，現在反而要求業者搞定，甚至以此廢止委託，令人匪夷所思。
市議員賴佳微強調，市長又在當中央處理器，又想拿中央當擋箭牌，沒想到這次卻被中央打臉，國教署今年4月即行文教育局指出，第三期工程並不影響東勢實驗教育學校招生，國教署要求評估的區域，是在3期的山坡地。
然而，實驗教育學校，只有使用1、2期的土地，市府把兩者混為一談，是別有居心，市府以用地不安全阻擋實驗教育園區的進行，卻又要在同樣的地點水果創活園區，那難道水果園區的人員安全不重要了嗎?
市議員周永鴻指出，政策大幅調整之前，需要扎實的分析研究作基礎。但教育局無論以地質敏感帶或少子化作為廢校理由都很荒謬。國教署已經解釋，是因為實驗學校在山坡地上需做水土保持，才要求辦理「安全性鑑定」。
經濟部中央地質調查所網站上的地質敏感區公告，也說明「地質敏感區公告是地質資訊的揭露，而不是土地開發的准駁」。
而實驗教育會吸引對既有體制有疑慮的家長將孩子送入學校，如能促進外來人口移入，對東勢和台中市原是美事一樁，卻被盧市府逢龍必反的心態扼殺。市府草率的決策既浪費公帑，也漠視學童的權益。
周永鴻並質疑，盧市府拿8月才會完成的地質影響評估來當廢止理由，令人不解。何況受評估的地區根本不在校地的使用範圍內，市府根本在混淆視聽。
市議員施志昌說，如果盧秀燕市長不想推實驗教育就直接講明，不要一再的找理由推託。東勢實驗教育園區從過去許多前輩的努力才走到今日，盧秀燕市長卻說因為這設在地震帶上就要廢止，結果卻遭教育部、甚至是自己的教育局打臉。
這是盧秀燕市長一貫的操作模式，有問題就先推中央，卻不積極尋找解決的方式，他呼籲盧市長要積極面對問題，以回應民間多元教育的需求，而非一再的藉由政治操作，來扼殺台中實驗教育的生存空間。
市議員王立任表示，盧市長在上個會期總質詢時公開表態支持實驗教育，但竟然以一紙公文就宣布終止實驗教育。身為台中市的媽媽市長，應該就是要解決小孩教育問題，嘗試其他方法，而不是因為遇到困難就推卸責任不要做。這不是一個市長對實驗教育該有的態度，更不是一個負責任的市長該有的作為。
實驗教育家長代表王小姐呼籲，教育是百年大計，需要大家努力，好不容易過去的台中市政府規劃實驗教育園區，給予所有台中市民多元教育的選擇，盧市長過去也曾說要推動台中市的教育，卻在今年用一紙公文直接廢止，讓人痛心。請市長正視市民的訴求，好好延續多元的教育方式。
市府回應指出，東勢實驗教育園區位於東勢高工舊校址上，遷校原因參據當時主管機關教育部中部辦公室公文所記載於83年10月間，舊東勢高工曾因地層滑動造成學校環山道路下陷10公尺。
且於88年921大地震後，造成舊東勢高工校舍損毀、無法使用，其中包含3棟教室、7棟實習工廠、2棟辦公室、學生宿舍等，當時即經主管機關(教育部)政策評估不宜就地改建，為維護學生安全而辦理遷校。
另國教署於108年10月明確指出該地區仍存有風險疑慮且未完成安全性鑑定報告。雖國教署後於109年4月20日才來函表示第三期工程是否完成，不影響第一階段之招生，既然安全有疑慮，為何可以招生？顯見兩者公文有其矛盾之處，且教育部在20多年前已認定該處具有危險且不宜改建有違。
因此，教育局考量連第二期之環評至今尚未通過，且園區鄰近斷層帶、基地內有順向坡、921地震發生時部分校舍受損嚴重等安全疑慮，不宜原地改建辦學及進行招生。
學校原即為學生及社區居民熟悉場域，且作為大型災害發生時避難收容處所，應有更高安全標準。教育局重申學生的安全是最重要的考量，不能拿學生的生命作為賭注，也不能存在僥倖的心理，爰辦理廢止公告，對於未來的園區使用都應以安全為前提，以保障本市人民的生命財產安全。