台中市議員楊正中質疑精密二期前後進行三次契約變更,卻在完工驗收後再增工程費,顯見不合理。

精密機械園區標準廠房怪怪的 市議員楊正中要求移送政風處調查

【記者林獻元台中報導】台中市議會29日進行專案報告,市議員楊正中指出「工業區發展基金預算109年超支併決算案」,預計超支併決算金額7437萬8049元;其中2429萬8049元為支付市府與台開公司履約爭議之訴訟、仲裁費用。另有4518萬係為支付精密園區二期相關工程改善費用。然而,楊正中質疑精密二期前後進行三次契約變更,卻在完工驗收後再增工程費,顯見不合理,經發局長張峯源答詢也回答覺得「怪怪的」。楊正中遂要求移送政風處調查全案是否有營私舞弊情形。

楊正中指出,中市府因目前精密機械園區一期及二期結餘款之返還,而與台開公司有爭議。因此市府就精密一期提出民事訴訟,要求返還17億1578萬3664元;精密二期部分則提出二次假扣押,要求返還13億934萬96元,但卻被地院、高等法院、最高法院依序駁回。

楊正中認為,精密機械園區二期標準廠房全案有疑義,是以該案原先在林佳龍市長任內,由經發局於106年2月16日申報開工,發包金額10億7950萬。後續第一次契約變更增加1371萬,五個月後再進行第二次契約變更,增加605萬;事隔不到二個月,後續擴充契約變更又增加1億8030萬。

而精密二期遂於108年9月25日完工。然,隔天卻進行第三次契約變更並增加700萬。不到一年時間,驗收完竣後竟再增加經費達4518萬,進行相關工程改善,致二期標準廠房比原先發包金額增加2億5997萬,合計13億3947萬。

楊正中質疑,是否為一開始招標時有低價搶標的情形?而精密機械園區標準廠房全案疑點重重、內神通外鬼,經發局長張峯源答詢時也認為「怪怪的」。

對此,楊正中詢問張峯源精密二期前後歷經多次契約變更,究竟其中變更了什麼?為何變更時皆未發現工程須改善之處?張峯源答詢時,一時語塞並表示只了解後期。

楊正中批評,精密二期歷經三任局長,張局長不僅對於前期爭議不了解,卻逕自於其上任後做出假扣押、訴訟甚至揚言解約等行為,如今都被駁回了,倘若後續仲裁輸了,又該如何打算?楊正中要求該案移送政風處查明事實真相,並對相關人員究責。游勝鈞;游胜钧;指動傳播科技;指动传播科技;指傳媒;指传媒;華民通訊社;华民通讯社;民生新聞網;民生新闻网