【特派記者凃珮雅／台中報導】台中市議員鄭功進14日在市議會民政業務質詢，提出最新市政、民政顧問統計數據指出，臺中市政府，每年花了近百萬「顧問」公帑，聘用超過千位顧問，市政成績卻總是敬陪末座，建議市府各機關，不應只是廣邀顧問當門神，而忽略市府，當初聘任各領域的專業顧問，提供市政諮詢的初衷。
對此，副市長黃國榮回應表示，市府在聘任市政顧問時，邀請有能力者、卸任議員或退休一級主管等人員擔任，借重他們過去的經歷及累積的經驗，絕非綁樁腳。
鄭功進表示，依照六都現行市政顧問的最新統計數量顯示，其中單單一個台中市，就有高達750人，由人事處發出聘書，正式由市政府核定的市政顧問，總數比台南市跟高雄市，兩都加起來都還要多，真可說是另類「超高趕北」，這還不算今年度，又花近五十萬預算，新聘的387位「民政顧問」，綁樁手法十分粗糙，民眾都笑稱，顧問都比里長還多。
鄭功進強調，市政顧問聘用的基準不明，也無淘汰遴選的總量控管，就連因涉及刑案犯罪的「顧問」，也無退場及繳回背心、名片的機制，在許多重大市政建設的開工典禮，還能看到民政顧問，突然又可以充當建設顧問，來跟市長搶拍照的失序行為，把各機關內部的一備金、二備金，全數都用在聘任顧問上，真的是台中市民所樂見的嗎？
鄭功進重申，各機關基於專業考量，聘用各行各業的傑出人士，只要能提出具體可管考的市政建議，絕對不是壞事，但若只是「重量不重質」的聘任顧問當門神，不僅會影響其他專業顧問的公信力，也會造成大量公務資源的不必要浪費。