【特派記者張慧人／記者黃心瑩報導】日前一位沒有執照，卻收費從事諮商工作的網紅，用完全不正確的概念，陳述他對於女性遭受性侵害的看法。彰化基督教醫院司法精神醫學中心主任王俸鋼對此表示，觀念不正確之處，已有許多相關專業人士提出澄清，但他的整個行為「特別是濫用犯罪心理學的名義，掩蓋他所說的似是而非，其實本質上只是『想當然爾式的心理學』的事實」。
直覺心理學已不適用 人們仍容易被誤導
什麼是「想當然爾」？這部份在心理學史上，稱為「內省式」的心理學，是最初心理學建立的方式，人們都相信「將心比心」，也在某種程度上，認為「我可以清楚的看見我自己的內心運作」，在這樣的前提下，建立起了對人類心理運作的某種認定。但隨著科學的進展，其實很多研究和知識的累積，早就推翻掉很多「想當然爾」的東西，王俸鋼醫師指出，最困難的地方是在於，人們還是很容易被「想當然爾」的東西誤導和欺騙。
對無法操控的事物 易產生恐懼而判斷失常
這些「直覺」心理學是很容易出問題的領域之一，人類對於「風險」的判斷其實非常不準確。王俸鋼醫師舉例，賣「飛機失事而死」的保險，會比賣「搭車車禍而死」的保險容易，即使在機率上來說，坐飛機可能比坐車還安全，但人類對飛機，就是有著強烈的無法操控感，並容易因此產生很大的恐懼。
追求安全感 避險行為須考慮損益
但其實對「風險」這件事，除了要考慮實際機率、並認知到人類的判斷經常失準之外，也要考慮「損益」。也就就像吃藥一樣，你的「避險行為」，雖然避免出事了，但是會付出多少代價？有多大好處？有沒有無法挽回的後遺症？這些也需要一併考慮進去。
王俸剛醫師說，「不裝鐵窗是自由，也是個人選擇，因此遭小偷了，會不會被責備？守交通規則才是對的，所以，我只要守規則，就可以自在漫不經心的走路嗎？國家都有消防法規了，沒弄好是黑心店家的責任，為什麼非要我注意消防安全，還要隨身帶逃生的小工具？」事實是，當人們對環境喪失了安全感時，各種「避險行為」就會讓個人變得為了各種恐懼而疲於奔命。
恐懼誘導出無用的避險行為 心靈脆弱易被誤導
搶購口罩的同時，只要放一個謠言，就可以讓人跟著搶購衛生紙、各種民生物資，王俸剛醫師強調，利用恐懼誘導出無用的避險行為，並從中獲利，是非常惡劣的操弄行為。對無法操控的未知事物恐懼是如此，對於性暴力的恐懼，都是如此。當男性「想當然爾」的將自己的色慾，歸咎在動物性、歸咎在「他人」衣著不當上時，自然衍伸出「這個『他人』應有責任採取避險行為」的因應策略。而因受傷而心靈脆弱的人，就越容易被這種說法誤導，並陷入如邪教教義般的催眠之中而不自知。
社會安全的需求，如果都要靠各種失控的反求諸己來達成，出門要假設全世界都會酒駕、都會闖紅燈；上KTV都要假設消防安檢都是假的，所以要坐靠近逃生口、隨身帶防火面罩等，這些避險策略即使真的「直覺上」也許有用，但卻不實際，王俸剛醫師提醒，這也不應該是助人者、或者希望這個社會更進步的人該提出的策略。
【延伸閱讀】
資料來源：健康醫療網 https://www.healthnews.com.tw/news/article/47927/
喜歡本文請按讚並分享給好友！
健康醫療網https://www.healthnews.com.tw/news/article/47927/更多健康資訊
