中市府花費300萬元推動「社區街道監視服務系統租賃案」，將在大里、大雅、豐原等3地，租用有線電視光纖網路進行社區治安街道監視，市議員李天生27日在議會市政總質詢指出，由於涉及資安、隱私及品質等問題，在起地方上引發爭議，要求檢討改進。
對此，民政局回應表示，承攬業者負有保密義務，將嚴格要求業者嚴密管理監視器畫面資料，如有不當使用或洩密情事，將由區公所依法追究業者相關責任。
李天生表示，早期各地里辨公處、守望相助隊紛紛籌募經費裝設監視系統，不過購置的監視器解析度不佳，畫面模糊，無法和警方系統相容，同時沒有經費維修支出，最後形同虛設，此外，機房設置在里長住家和守望相助隊隊部，容易發生個資洩露事件，引發不少爭議。
李天生說，事後由警方出面統一接管，逐年編列經費，陸續將各地監視系統進行更換，換成多鏡頭及高解析度畫面，發揮更大功能，同時將主機改設在各派出所內，有效保護個資，避免發生資安事件。
李天生批評，目前市府卻走回頭路，分別補助大里、大雅、豐原等3地各100萬元經費，辨理「社區街道監視服務系統租賃案」，將租用當地有線電視光纖網路，並在各街頭裝設鏡頭，進行社區治安監視任務。
以大里區為例，選定十九甲地區辨理，得標業者將在區內各街道裝設180支鏡頭，透過有線電視光纖網路分別在不同街道執行監視任務，至於機房則設在有線電視公司內。
李天生質疑，100萬元經費，需要支付光纖網路租金、監視鏡頭採購及裝設維護支出，無法保證服務品質，將重演往日的惡夢，至於攸關民眾個資的監視系統機房，卻設在民間機構內，如何確保個資安全。
民政局回應說明，有鑑於交通事故、偷竊等案件，警方監視系統數量不足，無法有效提供相關畫面，本計畫可以彌補不足；而利用有線電視業者現有光纖網路進行監視維安，市府不需要花費財源購置監視設備，同時節省維修支出，十分划算。
至於監視鏡頭都朝向街道，不會對準住家，並且和業者簽有「保密條款」，需要依規定申請調閱監視畫面，不會發生洩露個資和隱私問題；這項計畫將試辦半年，未來將視辨理情形再議。