【記者張德功/綜合報導】在台灣只要選舉，尤其是中央級、縣市長，所謂本省、外省人情節因素就無法避免，在國民黨主席選舉也是無可避免。
所謂的外省人是泛指1945年抗戰勝利後，到1949年來台灣的大陸軍民同胞。
本外省人比例2：8
台灣經過這麼多年的族群融合，省籍對立情形已經不若以往，但是在政治上仍不可避免此情，候選人面對不同族群會用理性政策、感性說詞，打動選民的心，而選民也會思考候選人的政策政見，是不是自己支持或是對自己有利。
在台灣本省與外省比例粗估是2：8，選舉是多數決爭取多數人的支持，不是爭取少數人的認同。想要當選是要爭取2成認同、還是8成的認同，就可想而知了。
很遺憾張亞中的論述是讓很多黨員疑慮的，雖然很多所謂的本省人也支持統一，但是他所謂救兩岸在「統一」論述方面，是不可行是虛幻飄渺的。比如他說要與大陸簽訂合約，大家都問這可能嗎？稍有法律常識的人都知道這是犯法的。
他又說當選到中國設辦事處，請問以甚麼名義，官方還是民間團體，官方可能嗎？民間團體，現在很多民間團體就在從事交流，而且他辦事處運作經費哪裡來？甚至把兩岸比喻成一個身體(中國)兩條腿(兩岸)，這暗示就是一國兩制的意思等等。
這些論述說法一而再、再而三，讓所謂本土派的人士對他產生懷疑，那八成本省人的選票也因此逐漸流失。
清除李登輝餘毒就能救黨？
圖片截圖自TVBS新聞台
他的約法三章，第一條掃除李登輝在黨內的政治餘毒。李登輝是國民黨籍本土派，也是民選第一任總統，這不啻意味張亞中當選後要掃除國民黨內的本省人，光這一條就流失很多選票。
並不是黨員認同李登輝，是大多數黨員認為李登輝已經是過去式，沒有必要把祂挖出來鞭屍，現在要做的是面對未來開創新局。
另外張亞中的支持者，更羅列包含馬英九、吳敦義、王金平、連勝文、蔣萬安、侯友宜、趙少康等所謂的清黨名單。這些人在國民黨內都各有各的黨員群眾基礎。
清除王金平就清除所謂本土派南部黨員票。
清除連勝文清除金融企業界黨員票。
侯友宜現在政治聲望如日中天，清除侯友宜損失的不光是警察系統，也包含新北市黨員。
雖然張亞中事後有出面說明：非針對人。不管是不是張亞中的本意，但是重重傷害了眾多黨員的團結和諧心。
女性黨員票
▲相片取材自洪秀柱臉書。
女性選票往往是左右選戰關鍵票，本票事件對柱柱姊，正是所謂傷害性不強(無實質金錢損失)、侮辱性極強(讓許多黨員質疑柱柱姊的人格操守)，事後柱柱姊的聲明，更被張亞中支持者曲解，為正面感謝、肯定張亞中為國民黨的付出。
當年柱柱姊為國民黨挺身而出，雖被換柱，但是對於朱立倫選黨主席並未予以打壓，反而有大將之風未苛責為難朱立倫，柱柱姊的風範令很多黨員感動與獲得喝采，柱柱姊的支持者怎會忍得下這口氣，尤其女性黨員對於柱柱姊受到的委屈，更是心疼不已。
再者在台灣也不管自認是不是中國人，但都維持中國傳統和諧很重視家庭。
政商界另一半的腳色很重要，政治人物的另一半即使再不情願，也會適時站出來，起碼讓大家認識某人是是他的另一半。
就如馬英九的太太周美青，一直以來甚少曝光，但起碼大家知道是哪一位、做甚麼工作，也會適時站台或是做公益曝光。
很令人不解的是，朱、江、卓的太太也都曾站出來公開亮相，但是從未見過張亞中的太太或家人，張亞中雖對相關緋聞做出解釋，但也讓很多女性黨員搖頭，直說連家都無法完整維持，怎有能力治理一個黨組織。
沉默不代表支持會投下一票
基於以上理由，張亞中是無法獲得大多數黨員的認同與支持。
網路聲量不代表真正投票得票率，現今黨員的自主性高，對於候選人的政見會認真思考合理不合理，即使不認同也不太會表現出來。
因此不發聲不代表支持認同某位候選人，有更多時候是基於人情，不得罪人，在特定場合一起大呼支持某人，選票開出就知道有多少人支持認同了。