【記者巫月樺／台中報導】臺中市議會第三屆第一次定期會民政委員會9日業務質詢，臺中市議員施志昌痛批，社會局以準公共化上符合需求為由消極於甲安埔設置公托，他質疑，北屯與南屯準公共化托嬰中心亦有許多餘額，卻已經分別規劃二處與一處公托，社會局根本把甲安埔的民眾當二等公民。
對此，社會局長李允傑回應表示，該局將持續於甲安埔地區尋覓適當地點增設公設民營托嬰中心或社區公共托育家園，以擴大地方托育服務資源。
施志昌表示，日前提案請社會局於甲安埔三區規劃公托、社區公共托育家園與臨短托等，五月七日服務處收到回文卻見社會局以甲安埔地區超過八成的家長已在家照顧為主、以及準公共化托嬰中心收托尚有餘額敷衍了事。
施志昌指出，甲安埔準公共化的涵蓋率才10%左右，但全臺中已經超過20%。此外，截自今年4月為止的托嬰中心名冊來看，北屯尚可收托84名，南屯則尚可收托110名，若依照社會局標準，北屯與南屯亦屬「托嬰資源尚充裕」區域，但北屯在未來4年至少會增加2間公托、南屯也會增加1間。
施志昌質疑，為什麼準公共化收托尚有多名餘額的地方有規劃公托，而甲安埔卻沒有？若且甲安埔僅有一家準公共化托嬰中心位於外埔，大安的家長有可能將小孩送拖到外埔嗎？此外，準公共化儘管有補助，家長仍最多需自付1萬2000元，而公托卻只需自付固定額4000元，這樣價格上的差距是整整三倍！
施志昌表示，就是因為托嬰資源不足而造成家長大多選擇找爺爺奶奶幫忙照顧，不然就是要父母一人在家照顧。然而，社會局回函卻寫說因為家長多選擇自行照顧且準公共私托上都有餘額，所以認為甲安埔托嬰資源是能滿足家長需求的，根本是倒因為果！