【特派記者陳世宗／台中報導】台中市議會12日進行市政總質詢，市議員徐瑄灃批市府改革自辦重劃業務廢弛的擺爛重劃。徐瑄灃強調，自辦重劃是公私協力的具體展現，依據釋字709、739號解釋見解，主張自辦重劃，公部門在公私協力過程中，仍須扮演擔保者角色，並負賠償責任；大夫第與弘富就是兩個重劃業務廢弛已久的擺爛重劃，一個是從籌備就違法，一個是不開會員大會不結算。
市議員徐瑄灃今天於市政總質詢時，批市府改革自辦重劃業務廢弛，現在不改革、明天就等被人民改革！(徐瑄灃研究室提供)
徐瑄灃說，台中市政府對大夫第、弘富重劃審查未依法行政，沒有公平裁量。未經嚴格實質審查，就把重劃公權力輕易交出，又無監督管理，交出去的公權力卻收不回來。大夫第重劃自救會，從開始就不要加入重劃，現在，高雄大寮伍厝自辦重劃能剔除不願參加重劃的地主，高雄地政局可以廢止重劃，收回公權力。
徐瑄灃指出，自救會民眾在問，為什麼台中市政府做不到?他們只想比照高雄大寮模式，希望剔除，請市府協助他們保有憲法保障人民的財產權。弘富重劃會目前沒有合法理事長，配地決議有爭議。
徐瑄灃表示，身為擔保者的市府該如何善後？弘富自救會地主的民事判決如果在最高法院勝訴，知道重劃會一無所有，而且又發生都委會審議弘富重劃增設道路納入潭雅神都計通盤檢討案違失情形，極有可能提起行政訴訟，要求市府負起賠償責任，屆時市府又該如何處置？
徐瑄灃強調，四年前請市府著手改革土地政策，在座官員充耳不聞，在今年6月16日第一次定期會總質詢時，又提出退場、轉場、換場的建議，請市府著手善後擺爛重劃；或許市府依然可以當作沒聽見，但是，權益受到重劃侵害的民眾現在已經覺醒，從司法訴訟中累積教訓，已經知道如何維護自己的權益了。現在市府不改革，明天就等待被人民改革。