1月3日晚7時30分，由中國海峽研究院（香港）和廈門啟達臺享創業服務有限公司共同主辦，以“再議‘四項公投’各方的反思”為主題的第28期“兩岸有話說”（總第67期）線上討論會在騰訊會議成功舉辦。
12月18日，臺灣內部喧囂已久的“反萊猪”、“公投綁大選”、“重啓核四”和“珍愛藻礁”四項“公投”終於落下帷幕，出人意料的是，四項“公投”全軍覆沒，沒有一項獲得通過，與先前的民調大相徑庭，令人唏噓。
本期「兩岸有話說」論壇，中國海峽研究院（香港）特別邀請包括第三、四、五届公投審議委員會委員丁仁方、南京大學臺灣研究所所長、教授劉相平、民間反瘦肉精毒猪聯盟醫師蘇偉碩、 清華大學臺灣研究院助理教授朱桂蘭在內的兩岸專家學者再次針對“四項公投”議題展開交流！
重點探討各方反思“四項公投”結果觀點、公投結果區域差別現象、網路傳播與傳統模式實際影響力、綠營網軍影響力等方面內容。 屏東大學李銘義副教授擔任本次會議主持人。
圍繞本期主題，丁仁方提出，對於國民黨而言，四大公投結果對新任黨主席朱立倫傷害最大，民調支持率下降，出現嚴重領導危機。
深藍陣營可能也會對國民黨中央產生一些排斥，這樣對於國民黨未來的縣市長選舉或許會產生一定程度的衝擊。
他表示，網路傳播在此次公投裏面發揮很大影響力，從網路聲量來看，民進黨表現比國民黨突出很多，此次公投活動中的網路聲量已經超過了針對網軍治國議題雙方論戰時的網路聲量。
劉相平認為，四大公投從一種所謂的強制性走向所謂的諮詢性公投，勞民傷財之後變成了一種政治遊戲，他提出，當下臺灣公投有兩大特點，一是娛樂化，二是演變成各政黨與團體政治動員力量展示的平臺。
臺灣公投的低門檻設計使公投越來越泛化和濫用，民生議題上升到政黨對決，令人唏噓。
他強調，臺灣搞公投的最終目標在於兩岸關係，公投可以看作是為將來的兩岸關係上的某些公投議題做鋪墊，做準備，大陸應該關注警惕這一點。
蘇偉碩認為，儘管民進黨一直以兩岸關係作為自己挑戰和鞏固政權的相當有利的手段，提出的“抗中保臺”號召口號更是成為民進黨各項選舉中無往不利的勝利方程式。
即便如此，臺灣內部仍然是非常謹慎，民進黨從不敢正面正式主動挑起所謂統獨公投的議題，因為這其中需要面臨的敏感性和風險性不是民進黨當局可以應對處理的。
而且，在臺灣民眾的社會談論層面，沒有人認為兩岸之間錯綜複雜的現實議題是組織一場公投就能够解决的。
現時，臺灣社會比較明顯的迹象是，在選舉之外，公投已經成為處理內部爭議的一個主要手段。
朱桂蘭提出，民進黨對四大公投的重視程度有目共睹，而國民黨則在議題上存在一定的模糊度，進而影響到了黨內團結。
她提出，民進黨將本是臺灣內部治理的民生議題牽扯進中美關係，不僅製造國民黨與民進黨之間的兩黨對抗，還“碰瓷”大陸，在兩岸經濟關聯度上大做文章，對臺灣普通群眾的影響很大。
她認為，民進黨採用了“網路包圍戰畧”，通過互聯網碎片化的資訊傳播管道，將其主張傳輸給臺灣民眾。
臺灣民眾表面上流覽的資訊越多，接收的觀點灌輸就越多，視野也會越封閉。 總之，互聯網資訊普及性發展反而有利於民進黨的政策文宣。
通過簡短的2小時線上交流活動，100餘名兩岸人士彙聚一堂共議臺灣“四項公投”各方反思議題，以實際行動推動兩岸交流，為維護兩岸和平發展作出積極貢獻。
中國海峽研究院（香港）推出的“兩岸有話說”主題論壇，作為與“海峽青年觀點論壇”和“智匯青年融四地”同步進行的兩岸交流系列活動，主要特點是邀請兩岸四地權威學者及媒體人，聆聽海峽聲音，關注兩岸熱點，寰宇全球視野，發出立足兩岸， 面向世界的新聲音。