Tag Archives: 包裝

市議員謝家宜指出,台中購物節莫非只是為盧秀燕打造國際化的包裝,實質上沒有考慮吸引外國旅客共同參與消費的配套措施。(謝家宜研究室提供)

謝家宜等質疑台中購物節只為盧秀燕打造國際化包裝 卻無吸引外國旅客參與的配套措施

【特派記者陳世宗/台中報導】台中購物節今天正式登場,市議員謝家宜等質詢指出,經發局強調今年的台中購物節「國際」是重點,但從經發局提供的資料,仍然是複製貼上。除市長盧秀燕與外國使節拍了影片、掛上大大的市長宣傳海報外,沒有規劃外國旅客參與的配套措施;莫非只是為盧秀燕打造國際化的包裝,實質上沒有考慮吸引外國旅客共同參與消費的配套措施。

謝家宜說,根據經發局資料,112年的購物節活動外縣市的消費僅佔31%、本地的消費占69%,外縣市消費比例沒有顯著的提升,再從經發局提供的台中購物節辦理效益來看,每一元消費可帶動產值,111年是2.06、112年是2.05,帶動的產值並沒有增加,經發局應該要再評估花費將近四億元的大撒幣活動,對於振興台中市經濟的實質效益。

謝家宜表示,數位治理局每年編列預算建置「台中通APP」,114年度光台中通系統的相關預算就超過2000萬元,但持續優化卻持續難用,鍋烤節期間已有多則評論反應無法登入,直至購物節開跑,相同問題仍然反覆出現,要求數位治理局應確實優化。

市議員陳淑華抨擊說,每年近四億的撒幣購物節效用到那了?整個購物節只是把公帑花在盧秀燕的包裝,用美化的數字掩蓋基層經濟的狀況。(謝家宜研究室提供)

市議員陳淑華說,盧秀燕自我感覺良好,完全沒有看到、完全沒有意識到,台中市各個商圈逐漸減少的現況,還好意思自吹自擂購物節多成功,完全對基層經濟、完全對攤商、小店家沒有任何助益。

陳淑華指出,去年購物節登錄金額最高是全新汽車零售64億,然後是百貨公司32.6億,餐廳25.6億,超市18.7億、量販15.8億。盧辦購物節六年,所謂基層經濟消費,佔比非常的小。以近期逢甲商圈人潮減少,一般性消費日漸消退;即使疫情後亦不見報復性人潮,遑論報復性消費。如果購物節真的成功,何以全市各個基層商圈人潮日減!每年近四億的撒幣購物節效用到那了?整個購物節只是盧市府把公帑花在盧秀燕的包裝,用美化的數字掩蓋基層經濟的狀況。

市議員陳俞融說,台中購物節今年已是第六屆,但地方商家已經無感,因為市府用這種大撒幣的模式來振興經濟,到底是振興到誰的經濟?明明對地方商圈沒有幫助,尤其一中、天津商圈的人潮不如過往,並沒有因為台中購物節而扭轉消費型態,依照台中購物節消費類別概況表,不是豪車,就是奢侈品,都不像是一般老百姓會消費的產品,只是讓大型百貨業者得到紅利,完全沒有振興地方經濟。

陳俞融批評,市府口口聲聲說這次購物節要國際化,更邀請三位外國使節前來一同宣布購物節開跑,現在先進國家城市是以「全球化」為主軸,特別是以「全球在地化」為目標,台中市要凸顯自己的在地文化,市府仍然以國際化做為宣傳主軸,顯然和國際社會脫節觀念落後十幾年,沒有跟上國際趨勢。

市議員陳雅惠強調,經發局宣稱多年前疫情,推出購物節強力行銷,這部份大家都沒有意見,但這兩年疫情平緩,預算卻是近年來創下新高接近4億,其實這4億元如果用在治安上,可以買4百多輛警車或4萬件防彈衣,公帑是民眾血汗錢,不是讓官員無止境揮霍造神,希望經發局「懸崖勒馬別再造神」。