【特派記者邱芮豫／台北報導】國民黨立委陳以信在上周五爆料，有一件故宮國寶遭到毀損，故宮院長吳密察才坦言從去年迄今共有三件國寶遭到毀損。國民黨團今(1)上午召開記者會，針對故宮調查報告內容提出質疑，其中故宮政風室調查、約談時間竟在事發後半年內才進行，相關錄影紀錄僅保留3個月，以及第一起毀損案件所提供照片與調查報告內容不符，到底是人為疏失？還是自然損壞？現在呈現損壞的國寶，還是原來的國寶嗎？故宮院長吳密察到底在隱密什麼？
書記長李德維表示，黨籍立委陳以信在上周五爆出故宮國寶遭毀損的相關質疑後，行政院長蘇貞昌真的在第一時間就知道嗎？蘇貞昌院長說故宮院長吳密察曾經向他報告「有一個狀況」，李德維質疑，三件國寶的毀損假如只是「一個狀況」， 蘇貞昌院長真的有得到訊息？吳密察院長三次都第一時間報告嗎？若是吳密察院長都有報告，行政院知道卻不公開說明，難道隱匿的是蘇貞昌院長嗎？
李德維指出，國民黨團希望蘇貞昌院長講清楚，到底吳密察院長當時是如何跟他報告？所謂「有一個狀況」到底是什麼狀況？假如蘇貞昌院長在國寶毀損第一件就震怒，就不會有第二件、第三件國寶損失，國民黨團非常重視官員處理國寶態度，以及面對問題方法，因此國民黨團希望立即成立「故宮國寶文物專案調閱小組」，調閱相關文件、人員、進出錄影、開箱錄影紀錄。也希望立法院教育文化委會，能夠變更明日議程，前往故宮檢視相關行政流程，不能讓國寶在吳密察院長任意行政指揮，再有任何萬一發生。
此外，有媒體在昨天報導，故宮前院長馮明珠任內，也有三件文物送修，分別是「成化款白地彩花瓷盃」、「玉石盆飾栽景」、「清乾隆 紅雲龍紋碗」。馮明珠請國民黨團代為澄清，她本人都沒有記憶，並說文物的傷損報修都有一定的程序，這三件報修層級如何？再者，這三件文物是新傷，還是舊傷？最後，是例行的維護整理報修？還是有人為的失誤？馮明珠強調，過去故宮文物送修均有詳細的紀錄，故宮典藏單位及登錄保存處也均有紀錄，希望故宮針對這三件提出相關的資料，以及完整的說明。
副書記長陳以信表示，在揭發故宮國寶毀損事件後，今天進行總質詢時當面要求蘇貞昌院長，行政院必須成立專案小組調查國寶毀損案相關過程，主因在於故宮所提供的調查報告疑點重重，蘇貞昌承諾願意重新檢視調查過程，並思考以行政院成立專案小組調查。陳以信也呼籲行政院，應該正視國寶毀損事件，不能再讓故宮自己調查自己，無法說明外界所質疑的疑點，必須給國人一個交代。
陳以信指出，去年2月3日「嬌黃綠彩雙龍小碗」破碎，故宮所提供立法的調查報告照片，並非第一時間拍攝照片。「嬌黃綠彩雙龍小碗」案件編號是16896，調查報告中第10頁顯示，發現破損是在保存文物箱內，並立即拍照存證，但給立法院的破損照片，卻是放在桌上，並不是調查報告所稱「打開時發現破損，並且立即拍照」，陳以信質疑，當下發現破損的所拍的照片在哪裡？顯然調查報告跟照片呈現的狀態是不符合的，這是重大的疑點。
陳以信質疑，整個故宮行政調查有很大的問題，編號7167號案，在4月7日發現，隔天故宮院長交辦政風室啟動行政調查；但編號16896案調查報告中的第2頁中記載， 2月3日事發後，器物處是在2月9日將調查報告送政風室，政風室遲至5月31日才書面要求登保處進行調查。另外，政風室在5月31日書面要求器物處協助調查，要求秘書處協助調查更是遲至7月26日，這是為什麼？進行約談是在7月29日和8月11日開始，距離事發的2月3日，已經是半年的時間。
陳以信進一步指出，器物處監視畫面保存期限最多3個月，政風室明明知道監視器畫面只能保留3個月，卻在3個月後才調查。顯見，故宮在處理國寶毀損案件的過程疑雲重重、意圖隱匿，第一時間的照片跟調查報告不符，行政單位調查延遲，監視器畫面過了保存期限才展開調查，而人員訪談是過了半年後才進行，吳密察院長是否涉嫌隱密？
根據「國立故宮博物院典藏文物管理作業要點」第14點：「院藏文物如發生傷損或遺失，典藏單位應立即陳報，查明情節，依權責處分。如隱瞞不報，加重處罰。」連故宮基層人員都知道不可隱瞞、發生後立即回報上級，為何吳密察院長敢對上層隱瞞？對國人隱瞞？相關訪談竟延遲半年之後？陳以信呼籲行政院必須成立專案小組對故宮進行調查，立法院教育文化委員會考察故宮，並要求調閱，監察院也主動提出調查，給國人一個交代。
副書記長洪孟楷表示，上週五國民黨團副書記長陳以信揭露故宮文物遭到毀損後，國人才恍然大悟，原來故宮博物院發生三件離譜的文物破損，而更有人質疑，相關畫面、監視紀錄，以及那個文物還是不是原來那個文物？
洪孟楷指出，從過去到現在，故宮的專業在這次損壞已經折損國人對故宮信心，吳密察院長說，監視器沒看到是人為所造成的損壞，那麼請公布完整的監視器畫面，還是監視器畫面黑箱封存30年？要保密30年？洪孟楷要求公布由專家學者組成的文資小組，這三件破損文物鑑定狀況為何？是否還是原來的文物？還是有可能已經被狸貓換太子，偷天換日？
最讓人遺憾的是，抄襲是否是民進黨政府DNA？論文抄襲、研究報告抄襲，連故宮拿出去年2月3日調查報告，以及今年7月4日的調查報告，發現兩篇調查報告的結語，相似度非常的高，連調查報告的結語都複製貼上，有這種心態，也難怪國寶無法保護好。洪孟楷痛斥，調查報告結語高度重疊，根本只在做紙上作業、紙上文章，沒有把文物放在心上；而兩篇調查報告的結語，講半天就是沒錢，故宮國寶會摔破，是因為預算不夠？這會不會讓國人笑掉大牙？
洪孟楷表示，現在故宮典藏70萬件文物，誰能保證？吳密察院長？或任何民進黨高官，真的只有這三件毀損？還是其他的文物本沒有開箱、調查、盤點，所以也不知道？洪孟楷呼籲即刻啟動「故宮文物盤點作業」，過去曾在民國70年間和民國100年啟動盤點作業，現在已經過了10年，要求民進黨一個月內，啟動文物盤點確保作業，釐清確保現在所有典藏文物，都是完好如初、原封不動，沒有狸貓換太子，給國人完整的交代。
副書記長林思銘表示，故宮文物破損事件從去年2月「嬌黃綠彩雙龍小碗」開始，今年又接連兩件，最近一件是發生在111年5月19日，至今快要6個月了，吳密察院長以調查為名，列最高密件處理。如果没有吹哨人，全國人民還被蒙在鼓裡。
林思銘指出，民主就是人民有知的權利，政府有義務讓人民知道國家發生了什麼事，但看到民進黨政府，每每面對人民的監督質疑，就不敢公布，列為機密，一直在搞黑箱，論文封存30年、疫苗採購契約封存30年，到今日，連故宮摔破國寶都是機密，影像封存，民進黨搞黑箱政治，嚴重破壞民主制度！
林思銘痛斥，民進黨高官拿中華民國的俸祿，卻不愛中華民國。故宮院長是特任官，就職時應按宣誓條例宣誓，「余誓以至誠，恪遵國家法令，盡忠職守，報效國家，不妄費公帑，不營私舞弊，不受授賄賂。如違誓言，願受最嚴厲之處罰。」宣誓後誓詞應由宣誓人簽名蓋章。
吳密察院長到底有没有宣誓？有没有簽名蓋章？有没有按誓詞發誓？還是唸歸唸，心裡只想爽領中華民國人民的納稅錢，來支援自己建立台灣共和國。民進黨任用根本不愛中華民國的官員，卻不認同中華民國的古文物，真是浪費中華民國人民所繳的納稅錢！
林思銘表示，如果指派一個不愛中華民國的人來擔任中華民國的國寶管理機構故宮博物院的院長，這是很危險的，因為他壓根不將國寶文物視為寶貝，根本不會用心的守護。林思銘認為，吳密察院長的心態是真正的主因，否則哪有完整無缺在外雙溪故宮保存了70年的古文物寶藏，在短短二年內就毀損了三件?令人不可思議!
林思銘質疑，國寶文物是自然損壞嗎？如果真的非人為因素的毀損，為什麼去年2月「明代嬌黃綠彩雙龍小碗」毀損沒有報告實情，又陸續於今年4月及5月清代二件文物又遭毀損，故宮還隱瞞不報，遮遮掩掩，為什麼不敢公布監視影像，供全民檢視？林思銘正告民進黨政府，故宮寶藏不是你的，是歸屬於全民的財產，人民才是老闆，故宮必須要向全國人民交代清楚，為什麼院藏古文物會碎裂！
林思銘表示，根據故宮內部行政調查報告顯示，確實有刑事不法，依照《文資法》第103條規定：「若有人毀損或竊取國寶文物，處６個月以上、5年以下徒刑，併科50萬元以上2千萬元以下罰金。」林思銘強調，損的古文物價值不斐，絕對不是只有啟動行政調查而已，檢調必須啟動調查，有無涉及刑事不法的情事，積極展開偵辦，才能讓此國寶毀損案件查得水落石出；若是故宮自己查自己，真相永遠無法查出，永遠被封存。
林思銘呼籲吳密察院長必須先下台負責，讓檢調介入調查是否人禍造成的，若涉及違反《文資法》，應該起訴相關人員，以符官箴。林思銘也呼籲監察院也應馬上立案調查古文物保護不當是否人謀不臧，糾正彈劾相關官員。本案疑點重重，行政院，絕不可輕縱！呼籲吳密察院長，不要再厚著臉皮、賴著不走，下台並接受檢調監察院的調查，才是應有的風骨，知恥近乎勇，不要戀棧權位了，國民黨團一定監督到底！