【特派記者陳世宗／台中報導】台中市議會23日進行民政業務質詢，國民黨青年問政聯盟揭發市府活動紀念品，竟源自平地原住民立委候選人的選舉文宣品，透過「貼標」移花接木，涉及詐欺及使公務員登載不實，令在場官員目瞪口呆。市議員吳呈賢與其他7位議員深入調查，發現該批修甲組單價為100元，選舉文宣品價值不得超過30元，若超出規定可能涉及賄選。青年問政聯盟要求市府解釋相關機構的核銷情形，並質疑該民代與承辦團體關係密切，且共用辦公處所「瓜田李下」，質疑違反公職人員利益迴避法。
國民黨青年問政聯盟市議員吳呈賢、吳建德、張彥彤、黃佳恬、賴順仁、林昊佑、楊大鋐、陳文政等，聯手揭發市府活動紀念品竟是移花接木「貼標」的選舉文宣品。(吳呈賢、吳建德研究室提供)
台中市議會23日進行民政業務質詢，國民黨青年問政聯盟市議員吳呈賢、吳建德、張彥彤、黃佳恬、賴順仁、林昊佑、楊大鋐、陳文政聯手揭發市府活動紀念品竟是移花接木「貼標」的選舉文宣品。另陳文政關心增設托嬰中心，黃佳恬建議鄰長車馬補助提高至300元，獲相關局處正面回應。
國民黨青年問政聯盟吳呈賢，拿出今年5月的原住民綜合運動會的紀念品，他向備席官員展示，外盒貼有「運動i台灣」貼紙，打開一看，內含的七件式修甲組相當精緻，質感令人讚賞。
吳呈賢接著亮出核銷單據，指出這批修甲組單價100元，承辦單位台中市原住民體育總會共購買300組，總金額為3萬元。吳呈賢一撕貼紙，竟揭發修容組的真實來源是「平地原住民黃姓立法委員候選人」的選舉文宣品，質疑這難道是重複利用的二手貨？令在場官員瞠目結舌。
吳呈賢詢問法制局長李善植「以選舉文宣品『貼標』冒充活動紀念品，是否涉及詐欺？」吳呈賢揭發二手選舉文宣品翻新造假手法，並強調，選舉文宣品依規定價值不得超過30元，黃姓民代當時取得修甲組理應符合規定，否則涉及賄選。
吳呈賢指控台中市原住民體育總會，疑似以高出3倍價格，向黃姓民代購買300組修甲組，然後再貼上活動貼紙，蒙混過關竟核銷3萬元。他要求台中市原住民委員會主委楊馨怡說明「台中市原住民體育總會、台中市原住民那魯灣關懷協會」承攬多少市府原住民相關活動？是否有類似違法核銷情形？
吳呈賢指出，該民代身為台中市原住民體育總會創會理事長，該會設於大雅區民富街恰巧也是黃姓民代服務處，顯示雙方關係密切，對該會運作頗為熟悉。根據公職人員利益迴避衝突法，吳呈賢再次向法制局長李善植發問，「公職人員或其關係人，不得與公職人員服務或受其監督之機關團體為補助、買賣、租賃、承攬或其他具有對價之交易行為。」黃姓民代毫不避嫌的行為是否違反相關規定？市府委託黃姓民代友好團體承辦活動，是否存在利益衝突的問題？
吳建德則猛轟台中市原住民委員會，針對大雅原民文化館整修案和大肚原民集會所案，表達強烈不滿。他抨擊原民會未能將這兩項重要提案上報中央，並質疑 「難道全台中市只有特定區域需要發展？原住民在海線和市區就沒有需求嗎？」
吳建德對於楊馨怡主委的能力表示失望，甚至揚言「想要刪預算去刪啊！我沒關係！」他透過立法委員楊瓊瓔和高金素梅的協助，努力爭取中央經費來整修大雅原住民文化館，但原民會卻未能妥善撰寫計畫書，請公所協助設計，原民會連送上去中央都不願意，不斷找藉口推託，這樣的做法實在令人無法接受。
吳建德在質詢過程中，還提到大雅原民文化館的破舊及疏於維護問題，詢問主委楊馨怡對於承辦人的失職是否應當究責？每年編列預算700多萬元花到哪裡去了？
吳建德也炮轟原民會宣傳不力，任何福利與活動永遠都是期限快到才發出？還有活動剛上網刊登，人數就額滿，是否內定給特定人士？承辦人是否都一直協助特定人士或是特定官員？還有原民各項活動宣傳品還可以用競選物品代替。吳建德沉痛呼籲，作為台中市原民會主委，應該更廣泛地考量全體族人的需求，而不是只關注特定群體。他直言，「從楊馨怡上任至今，並未見原民會真正為族人做出什麼具體貢獻，反而讓人感到是在消耗預算。」